Regel 12 Wind von der gleichen Seite
ohne Überlappung
Regel 14 Berührung vermeiden
Definition Klar achteraus, klar voraus, überlappen
Definition Freihalten
Ein Boot, das verpflichtet ist sich freizuhalten, muss sich auch von der Ausrüstung eines anderen Bootes freihalten, die sich nicht in seiner normalen Lage befindet, wenn diese Ausrüstung so lange genug außerhalb ihrer normalen Lage ist, dass man dies sehen konnte.
Zusammenfassung des Falles |
Entscheidung
Die Berührung kam durch B´s Abfallen zustande. Zu Zeitpunkt der
Berührung war A´s Spinnaker nicht in seiner normalen Position und
B´s Bug achteraus von A´s Rumpf und all seiner in normaler Lage
befindlichen Ausrüstung. Deshalb bestand keine Überlappung (Siehe
Definition Klar achteraus, Klar Voraus, Überlappen) und Regel 12 galt.
Diese fordert von B sich von A´s Rumpf, Ausrüstung und Mannschaft
freizuhalten, einschließlich seines Spinnakers.
B verletzte Regel 12, da es sich nicht frei hielt. Indem es auf A´s Spinnaker
zusegelte, nötigte es A Ausweichmaßnahmen zu ergreifen (siehe Definition
Freihalten). B´s Mannschaft konnte A´s Spinnaker schon eine ganze
Zeit lang vor der Berührung vom Masttop auswehen sehen, so dass sein Fehler,
sich freizuhalten nicht dadurch entschuldigt wird, dass sich A´s Spinnaker
nicht in seiner normalen Lage befand.
Case 77 zeigt einen Fall, der ähnlich erscheint, aber wesentlich anders
ist. Dort passierte B die Bahnmarke kurz hinter A und konnte nicht wissen, dass
A die Kontrolle über seinen Spinnaker verlor. Von B konnte nicht erwartet
werden, dass es voraussah, dass A´s Spinnaker plötzlich 20 Fuß
(6m) nachgezogen wird.
Im vorliegenden Fall verletzte B auch Regel 14, da es eine Berührung herbeiführte,
die es hätte vermeiden können. A jedoch verletzte diese Regel nicht,
da es für es nicht vernünftigerweise möglich war, die Berührung
zu vermeiden. Auch wenn es möglich gewesen wäre, hätte es als
Wegerechtboot nicht bestraft werden können, da es keinen Schaden gab. (Siehe
Regel 14(b)).
B wurde zu Recht wegen Verstoßes gegen 12 disqualifiziert. Es verletzte
auch Regel 14. Seine Berufung wird abgewiesen.
USSA 1987/271